Адвокаты
и арбитражные юристы

   Адвокатами и арбитражными юристами Новосибирска оказаны юридические услуги и защищены права и интересы клиентов:

19.12.2023 "засилили" решение АС НСО в Седьмом арбитражном апелляционном суде (7ААС) по делу о взыскании действительной стоимости доли в ООО.

18.12.2023 добились отмены постановления об отказе в возбуждении угловного дела следователя Бийского следственного отдела МВД России, доследственная проверка поставлена на контроль в ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

27.10.2023 включили требования клиента в 3-ю очередь реестра требований должника ООО "Мейс-Групп" в арбитражном суде Новосибирской области.

10.10.2023 добились прекращения дела в арбитражном суде Новосибирской области в отношении ответчика путем заключения мирового соглашения. 

09.10.2023 защитили ответчика (отца) в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска по иску об определении места жительства ребенка (дочь будет жить с отцом).

24.07.2023 в суде признали незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей ОСП Ленинского района г. Новосибирска, выразившееся в отказе удерживать деньги у должника с региональной социальной доплаты (РСД).

28.06.2023 защитили  организацию в Седьмом арбитражном апелляционном суде (г. Томск) от необоснованных исковых требований о взыскании компенсации 600 тыс. руб. за неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности: художник заявил авторские права на логотип  и передал по лицензионному  договору  исключительные права на логотип юристу из г. Ессентуки (автору этой "схемы"), который и обратился в 2019 году  с иском о нарушении его исключительных прав на логотип. Доказали в суде, что художник не является автором логотипа или правообладателем и не мог законно  передавать исключительные права на объект интеллектуальной собственности третьим лицам.

21.06.2023 защитили интересы собственника земельного участка в Республике Алтай: в Верховном суде РА "сломали" решение Чемальского районного суда Республики Алтай: указали на грубую ошибку суда: на нарушение принципа правовой определености, что решение по делу конкуриует с другим решением суда.

20.06.2023 защитили интересы общества с ограниченной ответственностью в корпоративном споре с наследником: уменьшили выплаты с 4,9 млн. руб. до 1,3 млн. руб. (20.07.2023 наследником подана апелляционная жалоба).

05.05.2023 защитили в арбитражном суде Новосибирской области права текущего кредитора в деле о банкротстве сети магазинов "Холидей". Аффилированный с собственником кредитор подал заявление в суд о признании у текущего кредитора отсутствующим права требования к должнику. Данное заявление возникло после того, как по жалобе текущего кредитора был снят с процедуры банкротства конкурсный управляющий.

30.03.2023 взыскали алименты с матери в пользу ребенка.

13.03.2023 проконсультировали врача - хирурга по административному делу, инициированному Роспотребнадзором, как правильно себя защитить в суде. Решение суда вынесено в пользу врача.

03.03.2023 помогли через суд демонтировать шумящее холодильное оборудование магазина "Ярче", незаконно установленное на стене жилого дома.

10.11.2022 помогли выиграть дело в арбитражном суде Алтайского края: доказали в суде незаключенность договора, и суд взыскал деньги, перечисленные ранее поставщику.

07.10.2022 помогли снять с процедуры банкротства  торговой сети "Холидей" конкурсного управляющего в арбитражном суде Новосибирской области, доказали в суде его аффилированность с кредиторами ["контролируемое банкротство"].

06.10.2022 добились возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ против женщины, которая заняла деньги у доверителя, а затем приняла решение подать на банкротство.

16.08.2022 помогли признать право собственности на объект незавершенного строительства в Новосибирском районном суде Новосибирской области и зачесть задолженность по паевым взносам путем заключения мирового соглашения.

12.08.2022 Хорошая работа защитников в уголовном деле: Дзержинский районный суд г. Новосибирска назначил наказание подзащитной меньше, чем другим соучастникам за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ: 1 год и 10 месяцев условно.

28.04.2022 помогли заключить мировое соглашение и прекратить дело в Суде по интеллектуальным делам с получением денежного возмещения с выигравшей дело стороны.

11.04.2022 помогли ликвидировать автономную некоммерческую организацию (АНО), налоговый орган вынес решение о прекращении деятельности юридического лица.

06.04.2022 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска защитили водителя, сбившего пешехода на перекрестке, уголовное дело прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ.

31.03.2022 помогли учредителю в защите его бизнеса: наемный директор по своей инициативе расторг договоры с ключевыми клиентами компании и заключил договоры с клиентами от имени подконтрольной ему фирмы.

25.02.2022 в Коченевском районном суде помогли взыскать убытки от пожара, перекинувшегося с соседской дачи.

24.02.2022 помогли подзащитному в отделе полиции, чтобы в отношении него не возбудили уголовное дело за деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказав отсутствие умысла на кражу и предложив подзащитному загладить материальный ущерб в гражданско - правовом порядке.

30.12.2021 помогли написать грамотное заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора общества с ограниченной ответственностью, обналичившего денежные средства и не выполнившего условия договора подряда.

21.12.2021 помогли взыскать деньги через Заельцовский районный суд г. Новосибирска с туристической компании за изменение даты вылета из Турции в одностороннем порядке.

28.10.2021 помогли "сломать" обвинительный приговор в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции с возвращением дела на пересмотр в отношении "Раскольникова", которого замучила совесть, и он сдался правоохранительным органам, сообщив об убийстве "частника" - таксиста в 1994 году (п. "а" ст. 102 УК РСФСР); суд первой инстанции ошибочно применил положение ч. 3 ст. 63 УК РФ, не приняв, при назначении наказания, смягчающие обстоятельства.  

20.08.2021 оказали консультационную юридическую помощь военнослужащему в читинском гарнизонном военном суде, суд назначил 3 года колонии - поселения вместо 8 лет колонии строгого режима за вымогательство.

25.05.2021 помогли: добились возбуждение уголовного дела за мошенничество в отношении одного из наследников, похитившего из наследственной массы 3 млн. руб.

19.01.2021 взыскали 2,5 млн. руб. долга и 0,5 млн. руб. неустойки в арбитражном суде Омской области.

14.01.2021 взыскали 2,3 млн. руб. в Арбитражном суде Новосибирской области - действительную долю наследника в ООО при активном противодействии других участников общества (подача недостоверного бухгалтерского баланса, не признание наследства и т.д.)

13.01.2021 помогли взыскать 600 тыс. руб. за аренду транспорта в Татарском районном суде Новосибирской области.

26.11.2020 взыскали судебные расходы с истца в пользу нашего клиента в арбитражном суде Новосибирской области.

06.11.2020 защитили осужденного по ст. 159.3 УК РФ в Новосибирском областном суде, доказали, что приговор Болотинского районного суда суровый, областной суд уменьшил срок лишения свободы с 2,5 лет на срок, проведенный в СИЗО.

16.10.2020 защитили в Белогорском гарнизонном военном суде интересы клиента.

10.07.2020 защищены интересы частного охранного предприятия в Арбитражном суде Новосибирской области.

06.07.2020 Ленинским районным судом г. Новосибирска удовлетворены требования о признании права собственности на гаражный бокс.

26.06.2020 Заельцовским районным судом удовлетворены исковые требования арендодателя квартиры. Суть дела: арендаторы съехали из квартиры, не заплатив за аренду жилья, не расторгнув договор, не сдав квартиру и ключи, и забрав из квартиры несколько пачек ламината, принадлежащих арендодателю. Иск был подготовлен юристами компании "Капитал Групп".

25.06.2020 защищены интересы курьерской организации "СДЭК" в Арбитражном суде Новосибирской области.

04.05.2020 в связи с коронавирусом COVID-19 арбитражные суды и суды общей юрисдикции частично приостановили рассмотрение дел, рассматриваются только дела по вынесению судебных приказов и дела, рассматриваемые заочно.

27.04.2020 Тверским областным судом уменьшены исковые требования банка к нашему клиенту по договору поручительства.

28.01.2020 Центральным районным судом г. Новосибирска удовлетворено заявление клиента об установлении факта, имеющего юридическое значение (смена национальности).

21.01.2020 с целью выплаты задолженности по исполнительному листу Первомайский районный суд удовлетворил иск об обращении взыскания  на имущество должника - 25% долю в обществе с ограниченной ответственностью.

17.01.2020  судом общей юрисдикции отменено постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении должностного лица к административной ответственности за совешение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

31.12.2019 "Додавили"  на судебных приставов - исполнителей, и последние взыскали в рамках исполнительного производства с должника деньги по исполнительному листу 2017 года в пользу клиента компании "Капитал Групп".

26.12.2019 выиграли дело в Тюмени: кассационная инстанция арбитражного суда оставила в силе судебные акты, вынесенные в пользу нашего клиента: право собственности на многоквартирный дом признано за нашим клиентом.

24.12.2019 защитили клиента в Арбитражном суде Новосибирской области: суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении искового заявления об истребовании документов предприятия - банкрота у и.о. директора и взыскании судебной неустойки; данное дело рассматривалось более года.

30.10.2019 УФАС г. Москвы вынесло заключение: не рекомендовать включение в реестр недобросовестных поставщиков нашего клиента. Ранее, 30.05.2019, наш клиент был признан уклонившимся от заключения договора в виду не предоставления обеспечения исполнения договора (не все банки, удовлетворяющие требования закона № 44-ФЗ, подходят заказчикам, проводящим закупки по закону № 223-ФЗ). Арбитражными юристами была подготовлена жалоба в антимонопольную службу, решение УФАС от 20.06.2019 не удовлетворило клиента, и было подготовлено заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании указанного решения недействительным. УФАС г. Москвы в досудебном порядке изменил свою позицию.

12.09.2019 "засилили" в Седьмом Арбитражном Апелляционном решение Арбитражного суда Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.

19.08.2019 отменили судебный приказ в Арбитражном суде Новосибирской области в рамках корпоративного спора о взыскании действительной стоимости доли общества.

05.08.2019 в кассации, в Арбитражном суде Западно - Сибирского округа, в рамках процедуры банкротства, отменили решение Арбитражного суда Новосибирской области и 7ААС о взыскании с нашего клиента судебной неустойки (астрент) в размере 200 тыс. руб. и обязании передать имущество арбитражному управляющему.

23.07.2019 "засилили" в Новосибирском областном суде решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска о взыскании свыше 2 млн. руб. страхового возмещения и решение Коченевского районного суда НСО об отказе в приеме повторного искового заявления (доказали тождественность иска).

10.07.2019 отменили в кассации в Новосибирском областном суде определение апелляционного суда о принятии судом иска (доказали тождественность иска).

01.07.2019 по статье 145.1 УК РФ "Невыплата заработной платы" добились возврата уголовного дела из суда следователю (доказали суду неполноту расследования уголовного дела).

13.06.2019 в арбитражном суде Новосибирской области признали за клиентом право собственности на 2-х квартирный жилой дом (спор о праве собственности возник в 2015 году, арбитражный суд оставил дело без рассмотрения, так как по иску жильца было вынесено другое дело в суде общей юрисдикции; пришлось вначале отменять судебные акты судов общей юрисдикции, а затем повторно подавать в арбитражный суд).

22.05.2019 защитили клиента в Калининском районном суде г. Новосибирска от обвинений его в причинении вреда здоровью другому лицу и взысканию с него утраченного заработка и компенсации морального вреда.

17.05.2019 подготовили заявление в суд, и суд проиндексировал сумму долга по исполнительному листу на сумму 105 тысяч рублей.

07.05.2019 отменили в Седьмом арбитражном апелляционном суде определение Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении (отказе в рассмотрении) жалобы акционера на действия внешнего управляющего в рамках дела о несостоятельности закрытого акционерного общества и существовании корпоративного спора, жалоба будет рассмотрена судом.

29.04.2019 взыскали со страховой компании страховое возмещение на всю сумму долга по ипотеке: доказали в суде, что внезапно возникшее аутоимунное заболевание организма является страховым случаем при страховании заёмщиком жизни от несчастного случая.

23.04.2019 взыскали судебные расходы с проигравшего истца по корпоративному спору.

05.03.2019: арбитражные юристы компании "Капитал Групп" в суде р.п. Краснозёрское Новосибирской области выступают защитниками человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ "Невыплата зарплаты". 

21.02.2019 убрали в суде требования внешнего управляющего о непередаче ему имущества предприятия - должника, доказали суду, что судебную неустойку (астрент) за непередачу документов арбитражному управляющему в рамках процедуры внешнего управления следует установить в отношении бывшего директора - являещегося заместителем внешнего управляющего, а не и.о. директора.

12.02.2019 отменили в Седьмом Арбитражном Апелляционном суде (г. Томск) определение Арбитражного суда Новосибирской области о принятии обеспечительных мер в отношении нашего клиента.

12.02.2019 защитили участника общества в Арбитражном суде Новосибирской области по корпоративному спору, суд признал законным вывод (исключение) другого участника из общества.

06.02.2019 защитили фермера (КФХ) от необоснованных исковых требований внешнего управляющего при банкротстве сельхозпредприятия: Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г. Томск) отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области и уменьшил сумму долга с 5 млн. руб. до 3 млн. руб.

06.02.2019 защитили якутских предпринимателей в арбитражном суде Новосибирской области: уменьшили неустойку в 7 раз с 484,7 тыс. руб. до 65 тыс. руб.

05.12.2018 защитили интересы клиента в корпоративном споре: арбитражный суд Новосибирской области отказал другой стороне, бывшему директору - участнику общества с ограниченной ответственности, во взыскании  с общества его действительной доли имущества в размере 34%.

30.11.2018  защитили интересы  торгового предприятия в Мошковском районном суде Новосибирской области:  суд отказал в удовлетворении иска работнику по восстановлению его  на работе, уволенного  ранее "по статье",  дело № 2-663/2018; доказали, что работник  злоупотребляет своими трудовыми правами.

29.11.2018 Новосибирский областной суд удовлетворил частную жалобу, подготовленную арбитражными юристами компании "Капитал Групп", и отменил определение Коченевского районного суда о принятии дополнительных обеспечительных мер. 

13.11.2018 Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел корпоративный спор: признал недействительным протокол решения общего собрания о переизбрании директора в пользу нашего клиента. 

09.10.2018 Новосибирский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда о признании незаконым увольнения из ФГУП "Почта России" работника за прогул. Юристы компании "Капитал Групп" подготовили свои возражения на апелляционную жалобу и приняли участие в судебном заседании.

02.10.2018 арбитражным судом Новосибирской области уменьшены пени для нашего клиента по договору поставки ГСМ с 495 тыс. руб. до 123 тыс. руб. Арбитражные юристы компании "Капитал Групп" представили суду доводы, подтверждающие несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.

04.09.2018 Новосибирским областным судом уменьшена действительная доля пая члена кооператива к выплате наследникам с 20 млн. руб. до 3 млн. руб., защищены интересы производственного кооператива в апелляционной инстанции. Производственный кооператив обратился к арбитражным юристам Новосибирска компании "Капитал Групп" после того, как проиграл дело в суде первой инстанции с другими юристами.

03.09.2018 защищены интересы закрытого акционерного общества  в Чулымском районном суде Новосибирской области, суд отказал жильцу в пересмотре решения суда по делу 2-244/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам о признании права собственности на квартиру.

14.08.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2380/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным увольнение работника 31.05.2018 по инициативе работодателя по основанию пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), с работодателя взыскана денежная компенсация, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 97 т.р.

07.08.2018 в кассационной инстанции Новосибирского областного суда  отменили постановление Отдела лицензионно - разрешительной работы (ОЛРР) Росгвардии и решение суда о привлечении руководителя организации к административной ответственности в виде штрафа на сумму 66600 рублей (дело № 7-319/2018, ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ).

26.07.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2360/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным его увольнение 31.05.2018 за прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), взыскана компенсация денежных средств из расчета средней его заработной платы, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 85 т.р.

17.07.2018 - предварительно защитили интересы клиента: "заморозили" крупную сумму денег на расчетном счете должника на сумму заявленных исковых требований.

26.06.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области отказано в иске в связи с признанем выхода двух участников из общества с ограниченной ответственностью. Корпоративный спор разрешен в пользу нашего клиента (третьего участника).

12.06.2018 Взысканы через судебных приставов - исполнителей 80 т.р. судебных расходов. Ранее Новосибирский областной суд оставил в силе определение Коченевского районного суда о взыскании судебных расходов на сумму 80 т.р.

19.06.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ.

25.04.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ, судебный приказ вступил в законную силу. О существовании данного судебного приказа узнали случайно на сайте судебных приставов. Отменили судебный приказ согласно нашей методике.  

05.03.2018 взыскали с ответчиков 80 тыс. руб. судебных расходов в суде общей юрисдикции (ответчики, чтобы отсрочить уплату, обязательно будут обжаловать определение суда).

01.02.2018 защитили интересы следователя СК РФ: отменили решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска о взыскании 500 тыс. руб. со Следственного комитета РФ в пользу потерпевшей в связи с "волокитой", допущенной сотрудниками СК РФ, доказали в Новосибирском областном суде, что следственые действия были произведены в сроки, указанные в УПК РФ.

23.01.2018. Кассационная инстанция Новосибирского областного суда оставила в силе решение районного суда об отмене административного штрафа в размере 70 000 руб. Юристы компании "Капитал Групп" присутствовали в судебном заседании и дали свои возражения относительно поданной кассационной жалобы.

18.01.2018. Защитили ответчика из Балахтинского района Красноярского края в арбитражном суде Новосибирской области. Сумма иска 9,416 млн. руб. Арбитражные юристы Новосибирска компании Капитал Групп в очередной раз доказали свой профессионализм: суд принял сторону ответчика и отказал полностью в исковых требованиях поставщику.

07.12.2017. Защитили ответчика из Красноярского края в арбитражном суде Новосибирской области по двум искам по договору поставки ТМЦ: на 12,772 млн. руб. и 9,568 млн. руб. Первоначально суд удовлетворил исковые требования по одному иску, и истец подал еще аналогичные иски. Судебные процессы параллельно шли с июля 2016 года, в кассационной инстанции арбитражные юристы ООО "Капитал Групп" указали на мнимость поставок, на фиктивность товарных накладных подписанных между сторонами. Судом полностью отказано по двум исковым требованиям.

30.11.2017. Заключили мировое соглашение в Седьмом апелляционном арбитражном суде по суброгационному иску, получили "скидку" у страховой компании в размере 130 тыс. руб. (было к взысканию 650 тыс. руб., стало - 520 тыс. руб.) 

29.11.2017. Отменили постановление Росгвардии РФ (инспектора ОЛРР) по делу об административном правонарушении о привлечении директора частного охранного предприятия к административной ответственности за нарушение правил хранения оружия (ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ), отменили штраф на сумму 70000 рублей, признали незаконным решение об аннулировании удостоверения охраника ЧОП.

29.11.2017 в апелляционной инстанции в Красноярском краевом суде отменили два определения Балахтинского районного суда о взыскании судебных расходов с физического лица по трудовому спору.

27.11.2017. Взыскали стоимость юридических услуг.

09.10.2017. Доказали отсутствие состава административного правонарушения, клиент освобожден от уплаты штрафа в размере 5000 руб. за якобы нарушение ПДД, прекращено производство по делу об административном правонарушении.

03.10.2017. Взыскали всю сумму долга по исполнительному листу, выданному Самарским арбитражным судом.

28.09.2017. Защитили интересы ответчика в Новосибирском областном суде. Клиент проиграл дело в районном суде и обратился к юристам ООО "Капитал Групп". Истца убедили, в апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований, решение районного суда отменено, производство по делу прекращено.

19.09.2017. Оказали юридическую консультацию главному бухгалтеру казенного учреждения по уменьшению штрафа за несвоевременную сдачу отчетности в Пенсионный фонд РФ и по отмене судебного приказа о взыскании штрафа. 19 сентября 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области уменьшил штраф с 19,5 тыс. руб. до 1 тыс. руб.

09.08.2017. Защитили интересы ответчика в арбитражном суде, взыскали с истца всю сумму судебных расходов.

01.08.2017. Подготовили исковое заявление, дали полную консультацию: что и как говорить в суде клиенту, как назначить почерковедческую экспертизу и т.д. По факту: клиент обратился в страховую компанию Росгострах чтобы оформить полис ОСАГО. Получив от клиента СНИЛС и паспортные данные, неустановленное лицо - работник Росгостраха, от имени клиента заключило договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «РГС», и накопительная часть денег клиента была выведена из Пенсионного фонда России в НПФ «РГС». 01.08.2017 г. Железнодорожный районный суд г. Новосибирска удовлетворил исковые требования клиента: признал недействительным договор по передаче пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд «РГС» (Росгострах), обязал вернуть пенсионные накопления и взыскал с НПФ «РГС» юридические расходы.

20.07.2017. Защитили  интересы ответчика в арбитражном суде Челябинской области. Уменьшили исковые требования с 10,4 млн. руб. до 2,8 млн. руб., заключили мировое соглашение об отсрочке уплаты суммы долга до двух лет. 

14.06.2017. Отменили  решение арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда в кассационной инстанции (Тюмень) о взыскании свыше 11 млн. руб. по договору поставки запчастей.

03.05.2017.    Защитили  интересы ответчика на сумму 927 тыс. руб., взыскали полностью судебные расходы с истца.

Ситуация: поставщик поставил оборудование покупателю, покупатель своевременно не рассчитался с поставщиком, оборудование стало ломаться. Поставщик требует рассчитаться с ним, покупатель требует отремонтировать оборудование. Поставщик готов отремонтировать оборудование после того, как с ним рассчитается покупатель. Покупатель готов рассчитаться с поставщиком, после того как ему отремонтирует оборудование поставщик. Поставщик подал в арбитражный суд на покупателя о взыскании задолженности за поставленное оборудование. Сложное положение ответчика в этой ситуации заключается в том, что у поставщика имелась должным образом оформленная товарная накладная, доказывающая долг ответчика, плюс ответчик при получении оборудования не заявил о ненадлежащем его качестве. Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые защитили его права и интересы. В итоге: клиент освобожден от оплаты сломавшегося дорогостоящего оборудования, а с поставщика судом взыскана стоимость юридических услуг.

28.02.2017. Защищены  интересы клиента в районном суде об установлении размера компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью, сумма уменьшена с 700 тыс. руб. до 150 тыс. руб., уменьшены судебные расходы до 10 тыс. руб.

01.02.2017. Отменено решение арбитражного суда НСО по иску конкурсного управляющего о взыскании свыше 2 млн. руб. и не признании взаимозачета между предприятием – банкротом и нашим клиентом.

Сложность и уникальность данного дела заключается в том, что вся судебная практика была на стороне конкурсного управляющего: акты сверки не признавались судами как зачеты взаимных требований.

Апелляционный суд, Кассационный суд, а затем и Верховный Суд РФ признали акт сверки – актом зачета взаимных требований и отказали в удовлетворении исковых требований истцу.

17.01.2017. Защищены  интересы организации о взыскании 350 тыс. руб. с бывшего директора, взявшего в период работы деньги из кассы.

30.11.2016.    Добились отмены третейской оговорки и взыскали в арбитражном суде Самарской области всю задолженность и 99,99% неустойки.

18.10.2016. Защищены интересы частного охранного предприятия (ЧОП) в арбитражном суде Новосибирской области в деле о краже денег из магазинов. Доказана добросовестность охранного предприятия.

01.09.2016. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности заместителя главы администрации района за оскорбление лица в публичном месте (штраф по статье 5.61 КоАП РФ).

26.08.2016. Защищены интересы охранного предприятия при краже денежных средств из контрольно-кассового аппарата (ККМ), арбитражный суд отказал в исковых требованиях истцу и взыскал с истца всю сумму судебных расходов.

20.05.2016. Отменено решение третейского суда о взыскании огромных процентах по займу в микро - финансовой организации.

В последующем, в ноябре 2016 г., в суде общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска было заключено мировое соглашение об уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ и о рассрочке уплаты долга.

25.06.2016. Клиент самостоятельно обратился в районный  суд и выиграл дело. Апелляционная инстанция отменила решение районного суда.

Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые отменили  судебный акт в кассационной инстанции.

24.02.2016. Защищены  интересы поставщика, получившего 100% аванс и не поставившего в Пермь продукцию покупателю, покупатель потерял интерес к продукции. Заключено мировое соглашение об отсрочке поставки продукции.

27.08.2015. Выиграно  дело в арбитражном суде Новосибирской области о взыскании аванса в размере 600 тыс. руб.

29.10.2013. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности водителя по статье 12.16 КоАП РФ в областном суде.

11.04.2013. Отменен   акт выездной налоговой проверки о взыскании многомиллионной пени и многомиллионного штрафа в арбитражном суде Ямало – Ненецкого автономного округа (ЯНАО).