Чем опасен банкрот добросовестному дебитору?
На практике часто бывает, что по
одному договору продавец поставил покупателю товар, а по другому договору
покупатель выполнил работы или занял денег продавцу. Обе стороны подписали акт
сверки взаимных расчетов, та сторона, которая осталась что-то должна другой
стороне, - остаток задолженности перечисляет «согласно акту сверки». И на этом
взаиморасчеты прекращаются.
По закону: чтобы зачесть
(кредиторскую) задолженность по одному договору на (дебиторскую) задолженность
по другому договору, достаточно заявить о зачёте одной из сторон. Об этом
сказано в статье 410 ГК РФ.
Заявление о зачёте взаимных требований должно быть сделано в письменном
виде и отправлено заказным письмом с описью вложения. Это требование вытекает из
п. 4 Информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
29.12.2001 № 65 «Обзор
практики разрешения споров, связанных с
прекращением
обязательств зачетом встречных однородных требований», согласно которому:
Для прекращения обязательства
зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей
стороной.
Статья 411 Гражданского кодекса РФ
говорит о том, что зачёт взаимных требований не допускается в случаях,
предусмотренных законом. И таким законом часто выступает закон № 127-ФЗ от
26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 8 ст. 142 закона №
127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» при объявлении организации несостоятельной
(банкротом) запрещается проведение зачета требований вне очередности и
пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, - не распространяется
на указанный взаимозачет.
Что это
означает?
Это означает, что если в течение
трёх лет, до объявления продавца – банкротом, продавец поставил товар покупателю, а
покупатель рассчитался с продавцом выполненными работами, то арбитражный
(конкурсный) управляющий вправе обратиться в арбитражный суд и взыскать с
покупателя стоимость товара + проценты по 395 ГК РФ, а покупателю будет
предложено обратиться в суд и встать в 4-ю (если повезет, то 3-ю) очередь кредиторов, с возможностью
получить в будущем в порядке очередности и пропорциональности 0 – 7 % от суммы
своих требований к банкроту.
При этом, судебная практика, в том
числе Верховного Суда РФ, акты сверки не признают актами взаимозачета, так как
любой бухгалтерский акт сверки не является сделкой, то есть, не направлен на установление, изменение и
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Народная мудрость говорит: «То, что написано пером – не вырубишь
топором!»
Если после встречной поставки
товара, встречного выполнения работ и т.д. в адрес будущего банкрота Вы
отправили по почте заказным письмом с описью вложения акт или соглашение о
взаимном зачете, то данный документ (написанный пером) – не сможет не признать
конкурсный управляющий (вырубить топором).
31.10.2017 г. юридическая компания «Капитал Групп» («Арбитражный юрист») защитила в апелляционной, а 01.02.2017 г. - в кассационной инстанции добросовестного контрагента от действий конкурсного управляющего, который хотел через суд за счет добросовестного контрагента пополнить конкурсную массу предприятия – банкрота (дело № А45-11027/2016).
Вернуться в раздел "Банкротство" ->
Перейти в раздел "Судебная практика" ->